承發包雙方工期逾期責任難以區分時,發包人主張工期逾期違約金將不被支持
發布時間：
2018-03-08
承發包雙方工期逾期責任難以區分時，
發包人主張工期逾期違約金將不被支持
在實際施工中，施工企業很有可能存在開工準備不足、前期施工能力不夠、工程管理存在缺陷等履約瑕疵。業主方也有可能存在支付工程進度款不足，設計變更，工程量增加，未經竣工驗收擅自使用等履約瑕疵。與此同時，還有可能存在承發包雙方在溝通、協調、配合等方面的缺陷。以上這些綜合原因，或先后，或交叉，或共同作用下造成了工期長時間延誤。
司法實踐中，在承包人起訴向發包人主張欠付工程款時，發包人通常會提起反訴主張巨額的工期逾期違約金。在審理過程中，發包人往往只需要提供實際的竣工日期與合同約定的計劃竣工日期，這其中相差的天數就是承包人實際延誤的天數，即完成了承包人存在工期延誤的舉證。但在現實中，由于承包人在整個施工過程中的弱勢地位，即使由于發包人原因導致工期逾期的，承包人往往難以得到發包人同意工期順延的書面簽證。發包人在施工過程中也通常會哄騙承包人加快施工進度，口頭承諾不會追究工期責任或者許諾待工程結束后再辦理簽證。然工程一旦完工，發包人出于抵扣、延付工程款等目的轉而追究承包人工期延誤的責任。承包人則因口說無憑、缺乏證據往往陷入被動。
近年，針對類似糾紛日益增多的情形，安徽省高級人民法院針對施工實際，專門出臺了《安徽省高級人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的指導意見（二）》第4條“承包人未能提供順延工期的簽證等書面文件，但能夠證明工程存在延期開工、不具備施工條件、設計變更、工程量增加、發包人指定的分包工程遲延完工、未足額支付工程款等不可歸責于承包人的原因，影響施工進度的，可以允許承包人相應順延工期。”
2015年12月21日，最高人民法院在審理發包人甲訴承包人乙工期延誤損失賠償一案中，承包人乙存在工程管理缺陷，工期延誤，擅自撤場等行為，但發包人甲在施工過程中確實也存在設計變更，工程量增加，未如期足額工程款，未經竣工驗收擅自使用等行為，承發包雙方工期逾期責任難以區分。在此情形下，最高人民法院認為：在無法區分承發包雙方各自承擔工期延誤違約責任大小和遭受損失數額的情況下，讓承包人乙單方承擔違約責任顯然有悖公平原則，判令互不承擔工期違約責任最為妥當。（王福榮）
推薦新聞
2025-07-02
7月2日上午，國家稅務總局啟東市稅務局局長葉青松一行來到啟安大廈，為集團公司頒發2020-2024年度A級納稅信用企業專用獎牌。集團公司董事長殷煒東熱情接待并接收該獎牌。
2025-07-02
7月1日上午，集團公司承建的吳江區現代數智漁業產業園項目舉行開工儀式。吳江區委書記、區長孫建江，區委副書記張炳高出席開工儀式，集團金和光電分公司負責人陳飛、蘇州公司負責人施賽賽等參加活動。
2025-07-02
23036地塊商業住宅配套工程施工（二標段）——集團綜合大檢查
7月2日，集團公司檢查組來到由華亙分公司施工的23036號地塊住宅商業配套工程進行檢查指導。綜合檢查組聽取項目匯報后，分別對安全、質量、實名制的現場及資料進行了全面檢查，總結交流會上檢查組與項目部進行了深入交流，各條線針對項目特點提出了一些建設性意見。最后檢查組組長、總經理張健做了總結，首先肯定了分公司在本地市場取得的成績，并為集團公司作出貢獻，其次在項目的質量、安全、進度、實名制方面取得好效果，為集團韌性發展保駕護航。
2025-07-01
為慶祝中國共產黨成立104周年，按照集團黨委部署，7月1日下午，公司總部黨支部在啟安大廈二樓黨員活動室組織開展“書香沁初心 黨建引征程”暨黨史知識競賽主題黨日活動，近30名黨員同志參加。
2025-07-01
7月1日上午，集團金潤分公司以云課堂形式開展安全主題專項講座，100多名項目部安全管理人員參加。講座由“安全警示視頻教育”“項目安全風險隱患示例”“安全工作重點注意事項”“2025年安全生產月活動點評”“OA平臺質安流程問題匯總”等多環節組成，講解內容來源于分公司重點監管項目的安全隱患排查，對施工一線有很強的指導意義。
2025-07-01
啟東市漁業發展產業園（A區）、（B區）、（C區）工程——集團綜合大檢查
2025年7月1日，集團公司大檢查組來到由杰浦分公司承建的呂四漁業發展產業園進行檢查指導，項目分ABC三個區域，AB區域為交易市場（8棟單體），C區域為冷庫（7棟單體），總建筑面積145901.54平方米，工程造價3.98億元，施工內容為樁基、地下及地上主體、裝飾、強弱電、消防、給排水、通風、電梯、污水處理系統、景觀綠化、室外配套等。
中文手機網站
英文手機網站
微信公眾號
新0A手機登錄二維碼